Marto VM

наш клиент също беше направил това упражнение, както и редица други доработки - имаше много добър ефект

честито! ето една идея от мен (между другото се продава, при мен е, чисто нов) https://www.facebook.com/268181773200686/photos/a.1040618485957007.1073741853.268181773200686/1040618602623662/?type=3&src=https%3A%2F%2Fscontent-fra3-1.xx.fbcdn.net%2Fhphotos-xta1%2Fv%2Ft1.0-9%2F12105818_1040618602623662_8353791701504858387_n.jpg%3Foh%3Dc792940dd629e235708d7ebcc0050c68%26oe%3D5710250D&size=960%2C720&fbid=1040618602623662 https://www.facebook.com/268181773200686/photos/a.1040618485957007.1073741853.268181773200686/1040618555957000/?type=3&src=https%3A%2F%2Fscontent-fra3-1.xx.fbcdn.net%2Fhphotos-xpa1%2Fv%2Ft1.0-9%2F12088523_1040618555957000_3446926733866936462_n.jpg%3Foh%3D2b1e0a16aed0f5c3206530250f588c17%26oe%3D56DFEC3F&size=960%2C720&fbid=1040618555957000

https://www.drive2.ru/l/1523256/ http://chip-line.ru/Kit%20kompressor%20Hover%20H3%20H5.html има и още варианти.... за сравнително малка сума мощността става сериозна

важно е да не объркат местата на датчиците - всеки си е за съответното колело.

и какъв е трябвало да бъде резултатът от тази кореспонденция - господинът с недоказаните претенции да вземе едни много сериозни пари, каквото е искал, за да не пише нищо по форумите, и край, така ли? доста странна логика - все едно аз да имам закупен автомобил с марка Х, върху който един ден се стоварва дърво, смачква тавана, аз си викам някой мой си експерт/вещо лице, което удобно и на секундата заявява, че таванът е трябвало да бъде 3 пъти по-дебел и съответно това е дефект, и да поискам от производителя на автомобила Х един бърз милион, за да не го осъдя иначе - това е безумно.

има дори версия с V8

Аз не виждам заплаха в тези думи, а дали има основание за написаното, ще се разбере скоро. За да сте напълно обективен, г-н Генов, трябва да дадете шанс и на г-н Бачев да се извини за всичко, което се изписа предварително - пак казвам, проблемът е, че едната страна по казуса е решила, че нещо е факт на 100%, без да е доказано, и го разтръбява навсякъде - това най-малкото не е етично, и със сигурност е целенасочено, може би се разчита подобна гласност на случая да натежи везните в негова полза, което не знам как ще стане пред съда. доколкото знам, делото е след седмица. Иначе това е форум, всеки си пише мнението, безумно или не.

Колега, мисля, че говорим на различни езици. много внимателно чета и знам какво пиша, а и написах, че изразявам личното си мнение по темата, като в него не оневинявам, не обвинявам и не оправдавам нищо и никого! реакцията на пишещите тук спрямо ситуацията е единствената възможна. защото ако трябва да започнем и ние по начина на действие на въпросния господин, трябва да напълнем цялото интернет-пространство с писаници, че то говори неистини и няма такова нещо - не го прави никой, защото не се знае дали е така. като пишеш за "три идентични" случая, които не са три и не са идентични, и "да се научат да поемат отговорност", като дори не се знае за какво и дали трябва да се поеме такава, ти показваш ясно, че си приел, че има такъв дефект и производителя е виновен, иначе защо ще пишеш тези и други неща? аз нямам касателство с тези автомобили освен факта, че ги продавам като дилър - не ги проектирам, не ги произвеждам, в случая не знам какво точно е станало, затова ще се цитирам сам себе си пак: не оневинявам, не обвинявам и не оправдавам нищо и никого! - подобно нещо няма в моите постове, защото съм достатъчно търпелив да изчакам официалните резултати от експертизите. можеш ли да посочиш къде и кога съм те "квалифицирал" като нещо, което е обидно? защото пак отиваш в някаква друга посока и пишеш неща, които не са така, като четеш между редовете. чуждо мнение търпя, когато то е обосновано - ти казваш, че тая случка те е отблъснала от марката (макар да не е доказано още нищо и реално може да няма "случка") и после пишеш как трябвало Литекс Моторс да се научат да си поемат отговорността (за какво - на този етап не е ясно), как три идентични случая (което не е вярно) били много и т.н. - в допълнение към въпроса дали не си роднина, тук ще задам и втори въпрос - дали си вещо лице по темата за експертизи на МПС, пострадали при ПТП, участващо в статистиката? или за теб е допустимо единствено да се съгласим с твърденията, които са недоказани и г-н Бачев да си получи желаният иск от 1 милион лева мирно и тихо, без доказателства? а последния ти пост няма да го коментирам, той е почти същия като моя по-горе, отправен към самия теб, и честно казано не виждам смисъла му. емоции не вкарвам никакви, както написах и по-рано, това е форум, има зададена тема, пиша си мнението и това е.

колега, при цялото ми уважение, заключенията, както и чувствените постове ги правиш ти, не аз - прочети пак внимателно собственото си мнение и после моето - попитах те съвсем ясно нещо конкретно, не съм казал, че си/не си някой или нечий, не вади думи от контекста и залитай в други посоки .... форумът е за изказване на мнения - аз написах своето, като не съм заклеймил нищо като "факт" и не съм си вадил генерални изводи, както правиш ти, на база нещо прочетено отгоре-отгоре........ посоченото официално становище на Литекс Моторс е абсолютно точно - единствените 100-процентови факти в момента са тези, че е настъпило ПТП и в него е участвал автомобил Волекс С10 - това е, всичко друго, като призиви за поемане на отговорност и за "спасяване" на човешки животи и прочее спекулации са несериозни на този етап, поне докато не се изкажат официалните вещи лица на вече насрочения процес. това, какво "творим" тук няма касателство с фактите, каквито и да са те. ти дори да си убеден в нещо, това на този етап има значение само за теб, няма отношение към реалната ситуация, нито към процеса.

колега, ти да не си роднина на въпросния г-н Бачев, защото пишеш по същия маниер? Ако изчетеш всичко по случая и реално не си зависим от някоя от страните, чисто човешки ще си направиш няколко извода: - човекът с претенциите навсякъде разтръбява предположения, хипотези и неверни данни като ФАКТИ. - едностранно се провежда кампания в интернет-пространството, излага се само едната страна по категоричен начин, че е имало дефект, което не е доказано. въпроси към теб: ти приемаш ли за чиста монета написаното от Бачев? сигурен ли си, че се касае за три отделни случая, че и идентични? защото веднага ти казвам, че нямат нищо общо, а и реално са два, не три. по тази логика, всеки с катастрофирал автомобил може после да предяви претенции към съответния производител и накрая какво ще стане? ако в случая се окаже, че става дума за претенции и нищо повече, ще се извиниш ли публично? лесно е да се вземе страна и да се съди, разумните хора разглеждат наличните данни по случая, виждат отношението на страните към него и си правят съответните изводи.

аз пък си мисля, че е крайно неразумно да се тръбят навсякъде из пространството недоказани твърдения и догадки, представени като факти... господинът явно смята, че милионът си струва борбата, само да не се окаже накрая, че той може да бъде съден за клевета, примерно.... щото към момента аз чета само неговата страна и нещата, които пише, за мен не са истина, защото не е доказано. на вас оставям да прецените една ос на колело как може да се счупи от само себе си, колкото и некачествена да е тя. следете ситуацията, развитие ще има. а, и не се притеснявайте изобщо за автомобилите си, безпочвено е.

аз затова казах, че не е за всички пазари - променения екстериор съм го пуснал на линковете

има и външни разлики, колата изглежда по-агресивно отпред но е само за определени пазари ..нови решетка, капак заден, стопове, фарове, брони, огледала, интериор.. на мен лично междинния фейс с уредите, наподобяващи Корола, повече ми хареса като интериор http://chinaautoweb.com/car-models/great-wall-voleex-c30/?pid=8791 http://www.chinacarforums.com/forum/showthread.php?t=7271&page=8

да, затова и конкретизирах, че багажната е отделно. не разбрах обаче защо на неговите пише, че са за хонда?

Казвам само, че съм поръчвал и вече сложил на клиенти гумени стелки, перфектно пасващи - оригинални за Н6, на които си и пише Н6 с големи символи. И са доста под 180 лева, като не включвам тази за багажника. Тя също е за модела и това си пише на нея.

виж на старите мерцедеси ML - имаха такива като аксесоар, и са доста по-елегантно изработени от това на рекстъна в сайта на русенската фирма - няма невъзможни неща и още нещо - според мен това ако ще е хром, ще трябва да сложиш и преден булбар поне - за да не стои грозно.

да, ясно е коя е лампата - check engine. въпросът е - след стартиране на мотора остана ли да свети? защото иначе реално няма проблем, ако си е изгаснала.

тъкмо и аз щях да попитам, след последващото стартиране на мотора, дали лампата е останала да свети, защото реално на снимката колата е с изгаснал мотор и все едно е на положение на ключа "контакт", затова светят маслото, чек, напрежение...

това на рекстъна ми се вижда доста грубо изпълнение, но пък и колегата, пуснал темата, е от Русе, и вероятно ще могат да му изработят нещо като за Ховъра

има оригинални гумени стелки за Н6 при дилърите, точно за Н6, заедно с леген за багажника, и са доста под тази цена.

Изключително важна е нагласата на човек към нещо - случая автомобил, и правилната преценка/оценка, както и очакванията да са реалистични - всички добре знаем, че Н6 предлага изключително много за цената си, като нямам предвид само екстрите.... подобни "бъгове", както ги нарича колегата по-горе, мога да посоча повече като брой и по-сериозни, при по-титуловани марки, с доста по-скъпи автомобили в този и други класове. Не се съмнявам обаче, че Н6 притежава много повече положителни черти, и изброените минуси в тази тема едва ли могат да неутрализират удоволствието на собственика. Многократно съм забелязвал как при проява на еднакъв проблем едни клиенти реагират, все едно колата им е тотализирана, а други с усмивка казват - абе нищо му няма, има си гаранция, да сме живи и здрави и махват с ръка.... та, както написах - въпрос на нагласа е. Ако автомобилът беше друга марка, първо, че щеше да е с едни 30% поне по-скъп, и второ, че там също няма гаранция какво и кога ще се "обади". Поздрави!

На личната си кола съм слагал зимни Нокиан, страхотни гуми по мое мнение, заедно с Вредщайн и Ханкок са много добри за парите си, горед-долу са в един клас.

това с мобилния наистина е проблем, и с Виваком имаме много сериозни разговори по темата, както и обещания съответно, та се надявам наистина в кратък срок да оправят нещата, доколкото знам и клетка има поставена нова, така, че има развитие

Точно така, admin, като мога да допълня, че покриваме и регионите Добрич и Шумен. Благодаря за добрите отзиви, стараем се клиентите да са доволни от обслужването и автомобилите си!

загледай центъра на предните джанти - това е главина за свободен ход. като гледам червения цвят, вероятно са AVM.